xml地图|网站地图|网站标签 [设为首页] [加入收藏]
来自 必发彩票官网 2019-10-19 19:45 的文章
当前位置: 必发彩票 > 必发彩票官网 > 正文

网开一面,解读乌江自刎前后

  • 专注于中国古代历史 zOu历史春秋网 - 专注于中国古代历史 鸿沟议和zOu历史春秋网 - 专注于中国古代历史 zOu历史春秋网 - 专注于中国古代历史 汉四年秋九月,刘、项主战场上,刘邦仍然没有优势。但是,项羽却因刘邦战略优势的逐步形成而真切地感受到了“少助、食尽”两大威胁。刘邦充分利用这一有利时机,连续派出说客,终于说服项羽释放太公、吕后,双方以鸿沟为界,中分天下。鸿沟以西为汉,以东为楚——鸿沟即成了楚汉的分界线。〔鸿沟:是战国时魏国凿的沟通黄河与淮河的运河,北起荥阳,南至中牟、开封,南流至沈丘入淮河的支流颍水。〕zOu历史春秋网
  • 专注于中国古代历史 zOu历史春秋网 - 专注于中国古代历史 议和后,项羽带着10万大军班师回朝。谁料得刘邦突然撕毁议和条约,带着20万大军追杀项羽。结果刘邦20万汉军都没能打赢项羽的10万楚军,刘邦只好求救于韩信、彭越等合兵围项羽于垓下。zOu历史春秋网
  • 专注于中国古代历史 zOu历史春秋网 - 专注于中国古代历史 垓下被围zOu历史春秋网 - 专注于中国古代历史 zOu历史春秋网 - 专注于中国古代历史 刘邦当时带着20万大军,韩信手上30万大军,再加上彭越、黥布,差不多就是50多万。而项羽呢,只有10万,兵力的悬殊让项羽感到多么的无助。在垓下战场上项羽与韩信这两位军事家第一次正面交锋,也是最后一次。先是韩信向项羽进攻,然后韩信故意做出战败的样子退了回去,项羽带着10万大军冲杀过去,火力直扑韩信而来。韩信早就埋伏了大军在两侧,此时两侧的大军突然冲了出来,围住项羽。此战,楚军阵亡四万余,被俘两万,被打散两万,仅剩不到两万伤兵随项羽退回阵中。zOu历史春秋网
  • 专注于中国古代历史 zOu历史春秋网 - 专注于中国古代历史 四面楚歌zOu历史春秋网 - 专注于中国古代历史 zOu历史春秋网 - 专注于中国古代历史 《史记·项羽本纪》:》:“项王军壁垓下,兵少食尽,汉军及诸侯兵围之数重。夜闻汉军四面皆楚歌,项王乃大惊,曰:'汉皆已得楚乎?是何楚人之多也。”项羽在垓下兵少食尽,刘邦大军把他包围,一天夜里四面都唱起了楚国的歌声。项羽此时的表现两个字:大惊!并说:“汉军难道已经攻下了楚地吗?为什么会有这么多楚人。”zOu历史春秋网
  • 专注于中国古代历史 zOu历史春秋网 - 专注于中国古代历史 霸王别姬zOu历史春秋网 - 专注于中国古代历史 zOu历史春秋网 - 专注于中国古代历史 霸王在营帐里喝着酒,并想到自己失败。项羽此时做出了他这一生中唯一的杰作《垓下歌》。项羽唱着唱着就哭了起来,《史记·项羽本纪》:“项王泣数行下。”zOu历史春秋网
  • 专注于中国古代历史 zOu历史春秋网 - 专注于中国古代历史 求生欲望

项羽真的神勇无比,若是心理素质好些就安然无恙的回江东去了。真如此的话,韩信的十面埋伏就杀不了项羽了。

如果项羽率领小部队从这里杀出去还是有可能的,毕竟人少,汉军即使想阻击,也不容易找到他们的行军路线。可是带领10万之众,向西南撤军,不发生激战是很难说得通的。因此,也许所谓的陈下之战就是垓下之战了,或许可以理解,垓下就是在陈县附近一个不知名的小地方。

1/2 12下一页尾页

1、降敌斗志,避免敌人死战,增加损伤。人在必死环境下会激发出超出寻常的状态。所谓“哀兵必胜”,逼迫太紧只会徒增变数。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

每次和朋友谈起项羽时,就不得不说项羽乌江自刎时的落寞。一代猛将项羽为何要自刎呢?自刎前他的内心世界有着怎样的惆怅呢?下面就为大家还原历史,让大家看到项羽自刎时的一幕。zOu历史春秋网

2、促敌分化,面对死亡,大多数人无法克制内心的恐惧,然而为争取一线生机,也常出现神来之笔的英雄,但是,一个明确存在的退路,反而可以限制这种突破常理的奇思妙想的产生及执行力。

当然,乌江自刎是世人对于英雄末路的感伤,但感伤归感伤。项羽的性格决定的便是自己的悲剧。不管后代人如何去丑化刘邦,他依旧是一个胜利者。

总体上讲,攻心为上是根本原则。

汉四年八月,项羽已经发现自己孤立无援,军粮极度匮乏,韩信占领了齐国,伙同彭越经常进兵攻打项羽的粮道,彭城也被灌婴拿下。项羽自觉不支,对局势很恐惧。根据《史记·项羽本纪》记载:这时,刘邦先派陆贾去求和,项羽不听,又派一个叫侯公的人去,项羽才答应了。双方约定以鸿沟为界,以西归刘邦,以东归项羽。为啥项羽支持不下去了,却是刘邦要主动求和呢?按照史书记载,原因很简单,项羽手上有刘邦需要的人,这就是吕太公和吕雉。在以前的战争岁月,刘邦曾两次去沛县接家里人,但只把儿女找到了,老爹和老婆都被项羽抓了。现在刘邦要把两人换回来。刘邦在自己取得巨大战略优势的情况下,愿意以鸿沟为分界线,和项羽平分天下。这也许再一次说明,刘邦其实是一个很看重家人、亲情的人。

图片 1

到达阳夏这个地方时,项羽的大军被汉军追上。在《樊哙列传》中,记载了“虏楚周将军卒四千人”,汉军取得了一个小胜利。楚军继续南撤,到达固陵后,楚军反击,汉军则被打得大败。按照史书记载,刘邦被打败的原因是,韩信和彭越的援兵没有到达。当然,更有可能的原因是,楚军急了,搞了一个绝地反击。

所谓的十面埋伏就是怎么去算计别人,项羽打仗都是光明正大,勇往直前。彭城之战三万军队就击退刘邦及各诸侯几十万联军,还差点活捉刘邦!项羽是真君子,说一不二。刘邦乃真小人,反复无常!项羽输就是输在他的性格上,而不是他不会用兵打仗!古人有云:兵者诡也。而韩信用兵就把它发挥到了了极致!

大概是因为受到楚歌的影响,他的心情极为苦闷,夜里起来,就让虞姬跳舞,自己在一旁唱了一首短歌。在一天夜里,他趁着夜色,率领800骑兵,向南,渡过淮河,向江东逃跑了。过淮河后,所率领的人马减少到了100多人。但走到阴陵县这个地方,他迷路了,问一个老汉,老汉给他指的路,让他往西走,使他陷入泥沼之中。等他折回来向东时,在东城被汉军数千人包围。按照常规理解,东城就在今天安徽定远县境内。我们理解项羽在东城被包围,可不是在东城的县城里,应该是在东城县域某个地方,也许是偏南距离长江比较近的某个地域。

”为什么不交待呢?因为是刘邦指挥的,不交待可以使人们误以为是韩信指挥的,进而达到贬低刘邦的目前。

图片 2

1.垓下之战是刘邦指挥的,刘邦是历史上亲征最多的皇帝,从沛县起义到平定英布叛乱,十几年刘邦一直冲在战争前线,刘邦深通军事,有丰富的指挥经验,又有张良陈平随行参谋。所以指挥垓下之战是顺理成章的。在垓下之战前的陈下之战才是主力决战,楚军在固陵之败东逃到陈县,汉军面对退却的楚军主动出击围项羽于陈下。刘邦帅领汉军就主动出击,先【围项籍於陈,大破之】,在陈下斩杀楚军十几个大将。【 羽败,利几为陈令,降 】陈下项羽大败,陈公利几投降,汉军占领陈县。

最后,项羽走投无路,自刎而死,汉将王翳得了项羽的头颅,杨喜、吕马童、吕胜、杨武各得到项羽身体的一部分,这些人拿着项羽尸身的一部分,回去后因此都被封了侯。也就是说,项羽虽然是自刎而死,但他的尸体被肢解了。大英雄项羽谢幕了,留给我们千年的想象、遗憾和话题。

韩信后来的结局,我不用细讲了吧?刘邦用着他时,应允他5不杀,见天不杀,见地不杀,见光不杀,见君不杀,见铁不杀。事实呢,还是一命冤西。

韩信和彭越这两人看到真实的好处送上门了。大概是因为他们缺乏可以用来造反的基本团队,所控制的嫡系也不多。此时,项羽败势已现,以前希望用项羽牵制刘邦的可能性不存在了。如果这时候不跟着刘邦,一旦刘邦打败项羽,必然不会放过他们,想到此,这两人接到封王的文书后,马上带兵,前来支援刘邦。之后,项羽的楚军继续向南到达陈县,也就是今天河南省淮阳县。在这里,刘邦汇集各路大军,进攻项羽。具体地点,史书说是在陈下,也就是陈县城墙以外。按常理推断,应该是在陈县以东,因为鸿沟是在陈县以东的,项羽是沿着鸿沟以东南下的。

此战,刘邦势在必得,军事上全权交有韩信谋划指挥,政治瓦解上,先用了四面楚歌一计,开打后,又放出话,谁斩项羽首级,赏千金,封万户侯。得势之下把项羽虐成渣的心态,全无一丝遮掩与怜悯。

图片 3

项羽在韩信的十面埋伏之下,加上张良的四面楚歌,楚国战士已经丧失的斗志,若是等到天亮,汉军发动总攻,那么楚军在士气低落、人员又少的情况下必定失败,所以项羽决定趁夜色突围。

汉军无法打败楚军,没办法,只能筑起高垒,和楚军对峙。这时候,张良对刘邦说:“就这么对峙也不是办法,你应该赶快给韩信和彭越分封土地,让他们死心塌地地和你一起打项羽。”当时,彭越名义上还是魏国的国相,韩信虽然是齐王了,但以前我们说了,韩信这个齐王的封地还没有确定。为了让这两个大佬出兵帮助自己,刘邦封彭越为梁王,并明确了他们的封地。

《孙子兵法》曰:“归师勿遏,围师必缺,穷寇勿迫,此用兵之法也。”兵圣孙武告诉后人,用兵切勿和一心死战的军队作战。所以要给敌人留下一些希望,避免敌人拼死作战。

第二原因是,项羽很难突破在陈下的汉军包围圈。学者辛德勇认为,当时项羽实际上已经被汉军包围在了陈县附近。英布以前被项羽封为九江王,后来叛变,投靠刘邦。早在汉四年七月,刘邦立英布为淮南王,之后,英布利用自己在九江国的旧势力,一直在搞一些策反和瓦解工作。汉六年十一月,刘贾渡过淮河,围困了寿春,派人诱降了在那里镇守的楚国大司马周殷,英布大概同时也来到这里,周殷带着英布原来的部署,和英布、刘贾北上围攻项羽,在路上屠灭了城父。

十面埋伏!假设司马懿会怎么做?假设司马懿穿越到韩信身边,又会教他怎么做?

图片 4

面对斗志顽强的敌人,围三缺一是十分重要的战术。以战争视角看也有几个层面的意义:

从这个约定看,项羽独霸天下是不可能了。虽然表面上看,是刘邦主动找项羽的,但大家心里都清楚,实际上,是项羽签下了城下之盟。项羽和刘邦签完约,把刘太公和吕雉还给刘邦,他就撤兵了。虽然他撤兵了,但也没逃过刘邦的追杀。在张良的怂恿下,刘邦率领大军,尾随项羽而来。汉六年十月,项羽沿着鸿沟向荥阳的东南方向撤军。这时候,彭城已经被刘邦的部队占领,他不可能再向东回彭城了,只能向着江东的方向奔命。

问:当年韩信“十面埋伏”围困项羽,为何还要留个口子“网开一面”?

这么看,从地图上看,项羽如果从陈下之战结束后,向西南跑到灵璧县的垓下,要经过城父这个地方。显然,这里已经是汉军的地盘,如果从这里经过,应该有人阻击,但《史记》里并没有记载在这条路上发生过阻击战。也就是说,项羽很难从陈下这个地方率领大军撤出了。

另一个就是琵琶曲《十面埋伏》,气势磅礴激昂,确实好听。但此曲产生于何时尚无定论。明王猷定(1598-1662)著《四照堂集·汤琵琶传》一文中有相似记载。曲谱最早见于公元1818年的《华秋频琵琶谱》。

按照传统的看法是,垓下在安徽省灵璧县境内。既然如此,那么有一种说法就是,当各路人马会攻项羽的时候,打了两次大战,第一次是陈下之战,最后的决定性战役是垓下之战。这么说,表面上是可以讲得通的,但如果细分析,却好像也说不过去。

鸿沟议和之后,项羽带着部队准备返回彭城,但是刘邦在谋士的提醒下,认为现在是发动对项羽进攻的最好时机,所以中途折返,并且要求韩信、彭越、英布等人合兵一处。但是韩信等人并没有来,刘邦在张良的提醒下,给韩信等人更高的赏赐,韩信这才出兵合围项羽。

项羽晚上突围的时候,汉军不知道,天明后,才发觉有一支骑兵向南跑了。刘邦派灌婴带着5000骑兵追击。等到了东城,把项羽围在了一个小山包上了。《汉书》记载:这个小山包就是溃山。这个名字大概也和项羽从这里突围有关系。当时,他派身边仅存的28个骑兵,分成四队从四个方向突围。按照《史记》记载:项羽这么做之前,还说要斩将夺旗,发誓必杀汉军一个将领,以证明自己失败不是自己无能,而是老天亡他。后来还真成功了。有些研究者,比如学者冯其庸认为,项羽在东城就没走成,最后在这里自杀。有些人认为,他这次突围还是成功了,到了长江边,准备过江。

再有貌似无敌的孙武,伍子胥,3万兵纵横天下,魏国武卒横行一时,如西方之斯巴达,古罗马兵团后来此等强兵都烟消云散。就是他们不懂保存自己,消灭敌人的特点,他们每战必将敌军赶尽杀绝,而自己的损失也很大,最后老血流尽,遇到绝境被击破就全灭了。

第一原因是,刘邦等统帅级人物不可能和一线作战将领分别打两次战役。既然说打了两次大战,为什么在刘邦、项羽、韩信、黥布、彭越的列传中都未提到“陈下”,难道说在陈下和项羽作战的仅仅是樊哙、靳歙、夏侯婴等将领么?刘邦、韩信等统帅们都没来吗?显然,说在陈下之战中,没有统帅,只有将领,是完全讲不通的。更何况,《史记》记载中级将领的作战,很多都是从战功簿上摘抄的,可信度可能更高一些。

3、宣我仁义,彰显一种不赶尽杀绝的态度,让敌人或潜在敌人的敌意弱化,获得道义上的正面形象。

图片 5

真不知题主说韩信“十面埋伏”,还留口子,网开一面,从何凭何据发出此问??

垓下之战拉开序幕。可是,至今,这么着名的战役,究竟发生在哪里,却众说纷纭。《高祖本纪》《项羽本纪》《淮阴侯列传》《黥布列传》《彭越列传》均记载是在垓下会攻项羽。可是,根据《靳歙列传》的记载是,“还击项籍陈下,破之”。《樊哙列传》记载:“围籍于陈,大破之。屠胡陵”。《滕公列传》记载,“复常奉车从击项籍,追至陈,卒定楚。”《灌婴列传》记载:“从击项籍军于陈下。”对这些一线的战将记载,从未提到过垓下这个地方。

项羽得知刘邦背信弃义,加快急行军的速度,但是最终还是被追上,并被围困垓下。根据《项羽本纪》记载:

按照《史记》记载是这样的。可是,《史记》对项羽在江边说的话,记录得真真切切,一个疑问出来,谁在当场做了记录呢?按照正常理解,汉军围上来后,项羽自刎,其他部属也都应该被杀,既然被杀,项羽临死前说了什么,谁知道呢?是不是后世人按照项羽的性格和当时的处境杜撰的呢?这个可能是有的。

韩信“十面埋伏”击败了项羽这种说法还是比较流行的。可是《史记》《汉书》等正史并没有相关的记载。

图片 6

或许以及假设,韩信能对阵诸葛亮的话,诸葛丞相也得皱眉。但在政治权谋上,韩信,你在司马懿面前,真是个小学生。

当刘邦大军把项羽围困在垓下或者说陈下,项羽在这里上演了“霸王别姬”,至今让人喟叹。大家非常熟悉“霸王别姬”。根据《项羽本纪》的记载,在被围困后,一天晚上,项羽听到外面到处都在唱楚歌,大吃一惊,就问:“汉军已经把楚地都攻占了吗,为什么汉军中有这么多楚人呢?当时,项羽脑子里已经充满了绝望,身心疲惫,听见楚歌,就认为刘邦尽占楚地,有点惊魂失魄的意思。其实,刘邦军队中有很多楚军,也没啥奇怪的,刘邦本人就是楚国人,南征北战期间,他的基本班底里楚国人肯定不少,再说了,这么多年征战,从项羽那里投降过去的人也不会少。项羽应该知道这些,听到楚歌就吃惊,有点小题大做。

韩信嘲笑白起打长平之战,虽然全歼赵国主力,但是自己也元气大伤,秦国20年才恢复实力。如果对手是韩信,韩信早就趁你病要你命,根本不给秦国拖20年的机会。

围三阙一兵仙韩信发明的战法之一,给予敌军有逃生的希望,瓦解敌军的斗志,取得过很多奇效,这是赤裸裸的阳谋,无懈可击。

2.十面埋伏并不见于史书。

历史上,精通此等兵法的人有成吉思汗,林育荣等,他们都基本是一生不败。

我也来吹一波

于是项王乃上马骑,麾下壮士骑从者八百余人,直夜溃围南出,驰走。平明,汉军乃觉之,令骑将灌婴以五千骑追之。项王渡淮,骑能属者百余人耳。

楚汉相争一打就是四年,刘邦项羽在鸿沟对峙,韩信却在北方攻城拔寨,并且打败了项羽部将龙且带领的20万大军,龙且的失败让项羽感觉到了一丝丝害怕,所以他开始了与刘邦的和谈,双方决定以鸿沟为界,鸿沟以西归汉,鸿沟以东归楚。

有记载的一个是《前汉书平话》:“垓下聚兵百万,会天下诸侯,困羽九里山前,信定十面埋伏,逼羽乌江自刎,万里江山一归汉业。”该书由元人编刊,叙事主要依据正史,细节多采用民间传说、元曲剧目等。

项羽东逃到垓下,随即在垓下遭到汉军及诸侯军的包围。所以垓下之项羽所率领的只是陈下之战的残兵败将,已是强弩之末。汉军是楚军的6倍,刘邦已经稳操胜券,加上刘邦已经对韩信不信任了,根本不可能让韩信指挥垓下之战,把韩信军安排在前锋的位置上,是为了让其当炮灰。

整个过程中,韩信都没有网开一面。项羽从垓下之围中冲突而出,靠的是自己的本事,真刀真枪的杀出去的。(本文原创。)

如果韩信果然给项羽留一个口子的话还叫团团围困于坝上吗?道是有个口子叫绝路!那就是农夫所指的沼泽地段,谁敢肯定农夫不是韩信让一个汉兵扮演的?!又谁敢说摆在乌江上划一小舟的亭长不是汉军之一!问题是楚汉战中已进入绝战的最后坚段,刘邦韩信可没项羽那么大度。韩信是兵仙,在兵对兵将对将搞硬拚韩信肯定不行!所以韩信不动什谋永远胜不了项羽,况且汉军有一个强大的领导集团,有顶级的计谋人才如陈平、张良、肃何包括韩信!

什么十面埋伏,那时给自己挖坑。摆个九面埋伏或八面埋伏就行了。让项羽别只剩下八百人,无脸回他根据地,故意让他带上三五千的回去,有个念想,东山再起。你已挫得他元气大伤,让“残缺”的项羽复仇之火别熄灭好了,你随时可扑灭他。有项羽这股残势制掣,刘邦什么时候,也得拿你当爷,用着你,不敢灭了你。

总体而言项羽的突围与韩信没有很大的关系,他能突围出去主要的原因是利用夜色,加上十万大军作为掩护,这才能有小股部队突围的可能。

据司马迁的《史记》所载:“项王军壁垓下,兵少食尽,汉军及诸侯兵围之数重。”对“兵少食尽”的项羽军,还要“兵围数重。”包围一重怕搞不定项羽,硬是包围了几重才放心。可见刘邦和诸侯的决心之大,项羽不死,就决不罢休啊。

十面埋伏,十面埋伏,字典释义就是设伏兵于十面以围歼敌军。这是个成语,典故就出自楚汉相争的垓下之战

垓下之围,可以说是刘邦苦心经营多年大战略包围项羽的最终成果。天时地利人和皆备,机会不易,失不再来,不可能放弃的。心理上,刘邦被项羽在局部战场上吊打多年,早就怕了,恨不得项羽早点失败死去。所以不惜封赏韩信、彭越,让他们速速带兵合围项羽,毕全功于一役。

3.四面楚歌确实出自《史记》,但是是张良的计谋并不是韩信。而且四面楚歌也很有可能是虚构的,因为没有办法让军队齐唱楚歌而另对方能够听到,训练度达不到那种程度也没那个时间去训练,而如果不能齐唱所谓楚歌也只是噪音而已。

韩信对项羽是丝毫不带客气的。项羽发现不妙时,是怎么办的呢?《史记》载:“于是项王乃上马骑,麾下壮士骑从者八百余人,直夜溃围南出,驰走。”

所以可以推测,韩信“十面埋伏”击败项羽,是后代话本小说为了丰富情节、渲染气氛,以达到吸引观众的目的,而采取的一种杜撰的手段。琵琶曲是对历史的一种艺术再创作。但随着广泛的流传,人云亦云,也认为这是史实了。就像现在火爆的电视剧也洗白了一些历史人物。

也是巧,散发弄舟前几日看了几集电视剧《军事联盟》,该剧用现代人的眼光角度揣摩演义古人心智心诈之术。正与否不论,联想最近悟空问答不少关于韩信的提问,有些感触,正要发文。

3.前军韩信部于项籍接触以后败退,靠孔藂的左军和陈贺的右军攻敌中路才稳住局面,最后楚军被分割包围,项籍突围,被灌婴追击斩杀于东城。

发现项羽突围而去,韩信立刻派出汉军的骑兵部队穷追不舍。在乌江边上时,终于再次追上了项羽。

当然,这仅是从战争的功利主义角度,考虑的现实意义。而战争是政治的延续,政治是文化理念的对抗,从更深远的层面还有更深远的意义。

从史记的记载来看,项羽的突围不能确定是否是韩信留有缺口,在我看来韩信留缺口的可能性很小。古人讲围三缺一,但是那是需要将大部队放行的缺口,韩信很显然没有这样做,如果只是将项羽少量的部队放行,即使是项羽冲出重围,汉军派遣一支骑兵就可以追上项羽,项羽最终还是逃不了汉军的追缴,这种放行的意义不大。

1.垓下之战总指挥是刘邦,韩信只是前军指挥而已。

十面埋伏:01.汉营统帅汉王刘邦,02.汉营军师成信侯张良,03.前部正印先锋官齐王韩信,04.前部左都尉孔聚,05.前部右都尉陈贺,06.汉营左翼统领周勃,07.汉营右翼统领陈武,08.汉营游骑统领灌婴,09.汉营第二路先锋官彭越,10.汉营第三路先锋官黥布

项王军壁垓下,兵少食尽,汉军及诸侯兵围之数重。夜闻汉军四面皆楚歌,项王乃大惊曰:“汉皆已得楚乎?是何楚人之多也!”项王则夜起,饮帐中。有美人名虞,常幸从;骏马名骓,常骑之。于是项王乃悲歌慷慨,自为诗曰:“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮可柰何,虞兮虞兮柰若何!”歌数阕,美人和之。项王泣数行下,左右皆泣,莫能仰视。

十面埋伏不存在,网开一面更不存在。实力上,项羽只有征战多年、人困马乏、缺粮少助的十万楚军,再加上汉军一曲楚歌扬,楚军皆断肠,哪有什么军心;汉军刘邦、韩信、彭越、刘贾、周殷等率领六十万大军。态势上,楚军已被汉军合围。这种情况,要么是打歼灭战,要么是先围而不歼,瓮中捉鳖继续消耗,最后还是歼灭。

晚上,项羽带领八百骑兵向南突围成功,渡淮河,走阴陵,被老农骗到沼泽地里来了一波减速,后面灌婴率领的五千骑兵追上了,等到了东城,无法脱身,身边也只有二十八骑了。勇猛的项羽带着二十八骑硬是在五千汉军中纵横一波,证明自己认为的非战之罪,实天亡我。最后来到乌江,发出无颜面对江东父老的感叹,自刎而死。

2.十面埋伏是后人虚构的,《史记》上没有。四面楚歌是张良之计。信吹们把这些都算在了韩信头上,是靠虚构情节,移花接木的方法来吹嘘韩信。垓下之战刘邦为总指挥,张良陈平韩信等负责参谋。

韩信精心包围了数重,还被项羽的800多人击溃,突围而去。要知道,项羽军中已经饭都吃不饱了。项羽这支800多人的小部队,是饿着肚子的打破了几十万人的几重包围圈。

《史记》说的是,汉五年(前202年)十二月,各路联军合围垓下,要包项羽的饺子,气吞山河的项羽怎肯束手就擒,和韩信刚正面。韩信先进军不利,退后,左右两翼大军杀出,自己再反杀一波,项羽大败。晚上,汉军嗨唱楚歌,唱得楚军思乡情切,毫无斗志,唱得项羽大惊,以为汉军尽夺楚地。

当然韩信也不是兵家最高境界,最高境界只有胜利的象征,一生无敌,五国元帅的苏沃洛夫。

韩信深通兵法,被后人誉为“兵仙。”按常理来说,韩信会按兵法上说的,网开一面,给敌人留下一条生路。但是,事实上韩信没有这么做。韩信恨不得毕其功于一役,一战就彻底消灭对手。

谢邀!

项羽夜色突围只带了800人,将十万人的大部队留下来做为掩护,因为大军一旦行动,必然会被汉军所发现,所以项羽只能带领少量人马突围。到第二天白天汉军才发现项羽逃跑了,灌婴带着5000起兵追赶,最终在乌江逼迫项羽自刎。

信笔拈来,言有不确处,还望同好赐教指正。揖手。

藉此您这一问,额就唠叨几句,可能成了回答偏题,还望见谅。

此时,项羽本可以顺利渡江回到江东去的。临上船时,突然觉得无面目见江东父老。于是项羽拒绝渡江,与剩下的人和汉军死战。随从死尽后,项羽也身受重伤。项羽突然看到汉军中有熟人,就说道,我送你个人情,你拿着我的头去领赏封侯吧。然后,项羽拔剑自刎而死。

因为对手太可怕了,对手是神勇无比的项羽。项羽只要存在一天,刘邦和其他诸侯就无法安心。谁知道项羽会不会象在巨鹿和彭城一样,突然来个大翻盘。

3.以《史记》吹嘘韩信的风格,如果垓下之战是韩信指挥的,肯定会明确交待。但是史记上并没有明确交待是谁指挥的。《淮阴侯列传》中对垓下之战是一笔带过“汉王之困固陵,用张良计,召齐王信,遂将兵会垓下。项羽已破,高祖袭夺齐王军。汉五年正月,徙齐王信为楚王,都下邳。

当然这只是韩信围歼战惯用的招数。韩信更加厉害的是撒豆成兵,极其高超的练兵技术,昨日还是败军之将,农田村妇,经过韩信一调教就成了战兵,几个月后,面对项羽,龙且,章邯等人精锐的军团居然能正面击败之。

韩信,后人称之“兵仙”,军事之能,纵横历史,出其左右者,还真鲜有。刘邦若无韩信助力,真的历史要改写。但,但,韩信用兵阵用战术,佼佼者无愧。政治头脑上,小学水平。或许心中只想认知,看,刘帮大哥,你的能得天下,我出多大力了费多大心了,你就是不感恩,你也得忘不了我这小弟吧!但他忘了一点:飞鸟尽良弓藏,狐兔死走狗烹!!

本文由必发彩票发布于必发彩票官网,转载请注明出处:网开一面,解读乌江自刎前后

关键词: